在过去的几个月里，WordPress领域充斥着各种收购。上周我们看到了两个巨大的LearnDash成为StellarWP的一部分(液体Web)Sandhills Development向Awesome Motive出售所有插件．
这两笔收购都是巨额收购，其中后者引起的担忧更大。稍后再详细介绍。
现在，我的问题是，小型WordPress企业是否有未来?
分散的WordPress
WordPress作为一个平台一直是支离破碎的。
作为一个新用户，你需要找到一个主机提供商，选择一个域名，购买这两个域名，然后弄清楚这个叫做WordPress的东西是什么，它是如何工作的。一旦你这样做了，你需要搜索和购买一个主题，但这并不是你需要做的一切，所以你需要搜索和购买插件。
但如果它们不能一起工作呢?
我怎么知道谁是值得信赖的开发商/卖家，我应该从谁那里购买?
一个“简单的网站”怎么能在我还没开始做任何事情之前就变成几天甚至几周的研究?
对于非开发人员的新用户来说，这几乎就是真实的情况。另一方面，对于开发人员来说，找到适合长期使用的、可扩展的、等等的最佳插件一直是一场持久战。
他们会为客户建立一个网站，然后通过插件更新将其删除。现在他们不得不联系一个插件开发人员，以发现这可能是一个冲突，所以他们不得不联系另一个开发人员。
它现在可能还能用，但至少可以这么说，它是支离破碎的。
结构化WordPress
这就是托管公司(GoDaddy, Liquid Web, Automattic通过WordPress.com)和类似公司所做的Elementor云似乎在后面。这是一个端到端的托管解决方案，在营销方面并不一定依赖于“WordPress”，而是在底层使用它来增强他们的自定义一体化解决方案。
这对用户来说是有意义的——他们只需要选择一个解决方案，然后构建网站的体验就会变成一个平稳的、单一的过程，而不会受到任何其他地方的干扰。每个解决方案都将提供WordPress的可扩展性和随之而来的所有好处，但解决了需要所有组成部分的问题。
这听起来很乌托邦，但它已经以不同的形式存在了。我之前提到的解决方案还在进行中，看起来它们在未来几年将变得非常强大和成功。
WordPress的未来
作为一个平台
目前看来，未来新用户可以选择两条路径。自己动手的方法，这是我们在过去几年看到的，托管版本，当你选择与托管提供商或构建器工作时，你会得到。
这两家公司是否能以今天的规模共存，以及两者是否能战胜另一家，都还有待观察。
作为一个行业
这是我个人的担忧所在，我还没有一个答案(事实上，其他人也没有)。
在过去的几天里，除了我在Twitter、Post Status Slack等渠道上看到的问题，我自己也有很多问题涌进了我的脑海……
- 小型商店如何与提供相同产品作为其内置产品的主机供应商竞争?
- 对于小型插件开发商来说，未来的发展方向是建立足够大的用户基础和收入流，从而获得收购和丰厚的收益吗?
- 在一些产品收购中，是否存在足够的失败可能性，从而开启了用更好的替代方案“修复”这个利基市场的机会?
- 许多独立的插件是否有足够的空间像我们在过去十年中看到的那样成功，或者它们只是一次性的成功?
一个不公平的优势?
回到我在引言中所说的，卡尔·汉考克(Carl Hancock)的推文总结了我的担忧:
我读过关于皮聘出售的原因甚至亲自祝贺他的决定。他为自己做出了正确的选择，我完全理解其中的原因。就其自身而言，Awesome Motive做出了一项重大举措，这对公司未来的发展非常有意义。
所有权的变化可能会导致很多改进简单的数字下载，AffiliateWP，等等。毕竟，有了替代品Freemius在运行会员程序、处理自动邮件提醒等方面有较高的费用和一些限制，这可能对用于销售和营销WordPress产品的软件的行业标准有积极的影响。每个人都需要提高自己的水平。
然而，卡尔的推特和我看到新闻时所想的完全一样。以下是它令人担忧的原因……
- 很棒的动机了插件排名，让他们可以访问大量关于WordPress插件repo的数据，不同的插件是如何执行的，哪些插件正在挣扎，还有潜在的“为什么”，等等。
- 通过最近对EDD和加盟wp的收购，他们现在拥有了绝大多数插件销售商用来销售和营销其产品的两款软件。随之而来的是大量关于这些产品使用情况和性能的数据。
详细说明最后一点，如果你使用的是AffiliateWP的支付服务，我相信其中的一些数据可能对产品所有者可见。至于EDD，如果您选择使用跟踪，有一些被跟踪的东西这可以用于市场研究。对于销售数据，EDD并没有以任何方式直接追踪。如果你使用Stripe Connect集成，我相信它可能会共享某些销售数据只有通过那个通道处理的订单。
(如果以上任何一项不准确，请在下面的评论中告诉我，我会相应更新。)
这可能会让一家公司获得关于WordPress市场的信息，这是其他人没有的，在我看来，任何人或公司都不应该拥有的。这就像Freemius利用自己的数据开发产品，与平台上最畅销的产品竞争。也许这一点不那么明显，因为EDD和AffiliateWP都不是像Freemius那样的完全SaaS解决方案，但有机会访问和使用这些数据本身就是一个问题。
这带来了更多的问题……
- 在这种情况下，任何人都应该去竞争吗?
- EDD和AffiliateWP的潜在改进是否会使上述所有问题都值得处理?
- EDD和AffiliateWP是否有同样经济有效的替代方案?
- Freemius是否应该考虑降低收费并提高产品质量，以利用任何不确定性?
- 卖家是否应该寻找那些无意在WordPress领域竞争的自托管替代品?
选择
值得一提的是，这些解决方案还有其他选择。作为一个参考点，这里有一些我个人使用或研究的。
SliceWP-一个基于wordpress的替代物。
影响或Shareasale-非基于wordpress的替代物。
Freemius或WooCommerceEDD的替代品也是基于wordpress的解决方案。
Chargify或FastSpring公司不基于wordpress的EDD替代品。
我们个人使用EDD, AffiliateWP和Freemius作为我们的产品。
一两年后，这种情况是否还会继续，还有待决定。
为什么会这样?
现在出售插件业务的大多是已经存在10年的WordPress博客。像这样的创业者需要新的挑战，他们都觉得自己无法再为项目的发展做出任何贡献。
有些人失去了对行业或产品的热情，决定需要一个新的个人挑战。所有这些都是继续前进的合理理由，而收购可能是让大多数团队及其用户长期满意(并受雇)的最佳解决方案。
WordPress作为一个独立的平台，目前过于分散，无法与Shopify和Squarespace等解决方案竞争。这就是为什么我们看到了古腾堡、区块、全网站编辑等等的引入。这种转变似乎对每个人都是积极的。
单个公司将创建他们自己的平台，用户很容易熟悉这些平台，可能不需要提及WordPress。这将给他们自由去创造他们想要的东西，只是以他们想要的方式。
Automattic, Liquid Web，Elementor等等将成为新闻用户的主要选择。它简化了入门程序，消除了使WordPress不再是快速站点构建的首选解决方案的复杂性。
小型WordPress企业有未来吗?
再说一次，我的问题比答案还多……
以目前的做法，规模较小的公司能否存活2到3年以上?
小公司能与拥有巨额预算和专家团队的大公司竞争吗?
即使一家公司可以开发出更好的产品，他们是否有足够的营销能力，在为时未晚之前触及足够多的潜在客户，使他们的投资有利可图?
对于小型企业来说，是时候将注意力转向发展业务，而唯一的目标是在一两年内被收购并“套现”了吗?
小型企业是否应该考虑成为那些大型“一站式商店”没有时间或意愿开发的特定利基产品的卖家?
除了独立的公司，WordPress社区作为一个整体怎么样?人们的观点和观点会像过去一样多样化吗?还是这些收购会创造出一些思想流派，让它们成为最有影响力的声音，淹没其他的声音?
或者……应该把目光完全放在WordPress之外吗?
积极的一面
这可能是一个创新和投资WordPress未来的时机。这是有风险的，也许比以往任何时候都要大，但它绝对值得你投入时间(和金钱)。
你可以构建一些全新的东西，或者只是对现有的问题采取一种新的方法。如果你选择这样做，将自己与现有的更大的解决方案区分开来将是关键，但同样，它可以很好地回报。
这一切都有利有弊。有这么多的观点、想法和选择。
在一天结束的时候，听从布莱恩·加德纳的建议可能是最好的方法，后退一步，反思发生了什么，然后自己找出事情的真相……
更新:关于这条推文，我联系了Brian，他已经证实这条推文与WordPress无关，但对我们所有人来说仍然是一个适用的教训。
13的反应
几年前我已经离开了WordPress(除了作为一个普通用户，在上面运行我自己的博客)，我可以理解Pippin出售的原因。放弃一个成功的企业从来都不是一件容易的事，即使卖掉它可以赚很多钱，我真的为他感到高兴。我记得皮平在WordPress刚开始,他是一个巨大的积极影响在WordPress多年来,把很多精力放在不仅构建他的产品也教育成千上万的通过他的文章发展和对运行一个WordPress业务后,他的见解。他理应在经营企业的过程中获得每一点成功，以及出售如此规模的公司所获得的丰厚回报。
去年我碰巧写了一些关于WordPress的想法，请查阅那篇文章我的观点，今天依然适用。
虽然我们在WordPress领域看到的一系列收购是意料之中的，但它们也表明，自从WordPress成立以来的近20年里，这个领域已经发生了很大的变化。特别是在过去5-10年里，增长加速。抛开人们可能有的情绪反应不谈，我认为对于每一个与WordPress有关的人来说，清楚WordPress现在是什么以及它在整个项目中的地位是很重要的。
为此，我们需要从了解网络的历史和WordPress的位置开始。WordPress抓住了Web 1.0和Web 2.0之间过渡的浪潮。
Web 1.0指的是只读、静态的互联网版本，在这个版本中，信息来源相对较少，发布自己的内容和获得曝光度的障碍很高。那时的网络只是传统单向媒体如电视和广播的延伸。
Web 2.0改变了一切，它被称为读写网络，这意味着现在我们可以在网络上与事物互动，更重要的是发布我们自己的内容。这就是WordPress和其他类似的开源项目出现的原因。WordPress最终统治了开源博客和CMS市场。
在那个时候，拥有自己的网站或博客是一件很酷的事情，人们很享受能够在网上分享自己的想法的前景。这场革命是巨大的，我们看到了信息去中心化的巨大转变，从大媒体转向独立的小出版商和个人博主。了解HTML和CSS以及你对域名和主机的了解是一种荣誉，这在当时是非常酷的东西。
然而，多年来，WordPress和Web 2.0所代表的许多理想都被抛在了一边。用户开始倾向于易于使用的集中平台，比如Facebook和Instagram，而网络博客本身也开始走下坡路。当然，WordPress已经不仅仅是一个博客平台，它的电子商务功能使它成为一个非常好的全方位工具。然而，在面对Squarespace、Wix和其他主机平台出色的出版界面时，Gutenberg为保持在出版领域的地位而做出的最后努力之前，它也迷失了方向。只有时间才能告诉我们这个行动是否成功，因为Gutenberg插件确实是我所见过的最讨厌的插件之一，到今天为止，在WP库中有大量的1星评论。
无论如何，我认为WordPress已经不再是曾经的网络宠儿了。我们所看到的大量收购无疑增加了集中化，并背离了早期WordPress社区所拥护的核心理念——将权力下放给小人物。让我们记住WordPress让成千上万来自世界各地的年轻网络爱好者在网上谋生，甚至开始他们自己的网络业务销售主题，插件或相关服务。在WordPress的早期，这是地理上或经济上处于劣势的人摆脱困境的唯一途径之一。这绝对是我的救命稻草，我将永远感激WordPress作为一个开源项目，以及我在这个社区中遇到的好朋友。
现在，重要的是我们正在向Web 3.0迈进。它已经在发生了，主要是由发明比特币这为以太坊等更广泛的区块链铺平了道路，通过dao实现智能合约、去中心化金融甚至治理结构。
在很多方面，我对加密和Web 3.0的感觉就像我在WordPress和向Web 2.0转变时的感觉一样。焦点再次集中在去中心化、无许可访问、抵制审查的原则，以及货币化和隐私的新想法上。
技术经验,下面是对Web 3.0架构的一个很好的概述．如果你还没有涉足Web 3.0应用程序，并想了解更多，这是一本很好的读物。它需要一个相当大的范式转变，从开发的角度来看，我觉得这比我们从Web 1.0到Web 2.0的飞跃更大。
回到WordPress领域，我确实认为这些收购对产品所有者来说不是什么好消息。在这个特殊的案例中，有一些卡尔·汉考克和马克提到的危险。这就是为什么我觉得WordPress领域发展了很多，但同时在某些领域仍然很不成熟的原因之一。由于缺乏官方插件商店(app store)，几乎所有付费插件开发者都选择EDD或Freemius。如果你担心EDD被收购，那就等Freemius被收购吧。后者是一种托管服务，因此他们在自己的终端上保存着所有重要的数据和指标，任何收购它们的公司都可以看到它们。Freemius的创始人都是我的朋友,再一次,他们在WordPress提供了急需的产品空间,以及极其努力成功,但这么大的危险仍然对于最终的收购,这在我看来只是一个时间问题。
现在，不管你喜不喜欢，WordPress的未来会涉及更多的收购和集中化。随着大公司越来越大，对于传统的单一网络发烧友或开发者来说，开发一个能产生有意义收入的产品无疑是困难的。这并不是什么新鲜事，然而，这种情况已经存在好几年了。将会有成功的故事，但它们将会越来越少。
在我看来，你需要做的第一个决定是，你是否想要进入WordPress领域。正如我所提到的，我个人认为Web 3.0更接近我的理想，所以我在那里投入了大量的时间。您还可以为Shopify或其他平台构建应用程序，或构建SAAS。我不认为建立一个WordPress业务比我提到的其他选择有什么特别的优势。从技术和财务上讲，它的特点是较低的准入门槛，但我不认为现在是这样。
如果你仍然热爱WordPress，并且强烈希望为WP开发产品，那么也许是时候把更多精力放在“为销售而建”的业务上了，就像Pippin在他的声明中提到的那样。对于EDD、Yoast SEO、AffiliateWP和其他主要插件，你可能要三思，因为你很难竞争。相反，你可能想要专注于那些业内大公司会感兴趣的收购目标。如果你接受这个提议，你将有可能获得一份丰厚的薪水，而且很有可能在一家成功的公司工作。
我希望这对你有所帮助，因为我总是喜欢诚实对待事情，没有恶意。我很想知道WordPress在未来几年里会有什么发展，作为一个用户，我希望它能继续作为一个主要的发布工具，不仅在吹捧的市场份额上，而且在实际的功能和易用性上。谁知道呢，也许WordPress也会以某种方式过渡到Web 3.0。
谢谢分享，珍。有很多值得思考的深刻见解。
感谢马克和珍对此的详细意见。我很喜欢阅读你的观点，它表达了我对这些收购的许多担忧。
我很感激你的评论，艾米，谢谢。
这篇文章是我的谷歌发现，我非常感谢。
这篇文章预测的远远超出了我所认为的WordPress的未来。
然而，我同意找到一个可靠的官方插件是多么困难，我可以依赖终生。
我认为这是一个普通用户，而不是一个开发人员。
Elementor很棒，但是Guttenberg看起来很可靠，因为它是从WordPress官方发布的。
完整的网站编辑看起来很有前途，但是对于初学者来说是很困难的。再说，我也看不出它有什么前途。
你好，Aliv，我很高兴看到这篇帖子做得很好，并在各地。我们能收集和讨论的想法越多，对每个人都越好。对于WordPress产品来说，长期的可靠性肯定是个问题，所以我相信块编辑器和全站点编辑器将是WordPress未来整体受欢迎的基础。但这需要更多时间。就像块编辑器花了几年时间才发展到今天的位置，完整的网站编辑可能也需要同样的时间框架，直到它成为它的目标。
感谢Mark和Jean的这篇发人深省的文章。
它真的很平衡，完全符合我现在在我脑海中盘旋的同样的问题。我尽量不把它当成一个潜在的岔路口，因为这听起来很戏剧化，但很难避免这样的思考过程。
我会继续关注你的观察
谢谢你，布莱恩，谢谢你的评论。尽管这看起来像是一个岔路口，但我认为WordPress的两个潜在未来之间仍有足够的共性将它们联系在一起。没有一个单一的解决方案/供应商能够覆盖用户和客户可能想要的网站的所有潜在方面，而这正是小型创建者和企业家的机会所在。
我一直致力于构建一套工具来帮助机构管理多个WordPress站点，但我一直觉得这是几年前就应该构建的东西。当WordPress变得更加集中化时，我们将看到我是否在浪费时间。
谢谢分享，Russell。如果一个机构不想依赖单一的提供者，那么这样的工具可能还有空间。
谢谢你的文章。你问的一些问题确实让我停下来思考。我个人认为，小企业应该专注于一个特定的利基市场，并致力于成为该领域的佼佼者。这将使他们能够集中时间、精力和资源，在特定的领域中更快地成长。出价过高会使小企业难以与拥有更多资源和预算的大公司竞争。
从长远来看，这似乎是小型创业者的最佳机会所在，尤其是那些不想成长为拥有多名员工的大型公司的人。无论是一个独立创业者还是几个联合创始人，小团队都有自己的优势，他们可以专注于前进。
对于任何小型或初创企业来说，建立一个强大的网络形象都是困难的。这可能是一个严重的问题，因为在网上有一个稳定的存在可能会在金钱、时间和精力方面的成本，他们负担不起。因此，WordPress是所有这些问题的简单而明显的解决方案。
你的解释很有道理。谢谢!